这个事情很多网友让我们写一下，我们拖了1天，今天写一点，主要看看这个报道出来之后的社会反应，没想到反应还挺大的…… 2026年10月19日，澎湃新闻刊发报道《山东一“仙人跳”团伙被诉：女局长被敲诈19万，三受害人曾被采取刑事措施》。 其中女局长这段被重点拿出来，大家看澎湃的标题心里就有数了： 我们既然要说这个事情，就不要单看这个案子，否则无法品味出深度，先把整个事情过一下。这个操作手法目前看起来几乎是百发百中，要不是遇到了女局长，恐怕还在继续。 案子发生在山东泰安。一个以“00后”为主、包括多名在校大学生的犯罪团伙，一年多时间连续实施“仙人跳”38起，30起拿到钱，敲诈得手155万余元。剩下8起受害人识破骗局、不肯掏钱，其中3人被团伙报警称强奸，随后被立案、采取强制措施，一路走到法院。 这不是普通敲诈，而是把“报案”当成武器，把刑事司法程序当成勒索的后台。 3名被抓的受害人中，澎湃新闻拿到了两人的不起诉决定书。赵某一审被判强奸罪，有期徒刑三年；何某一审被判强制猥亵罪，有期徒刑三年。两人上诉，泰安中院都发回重审。重审期间，泰山区检察院撤诉，最终认定：赵某、何某没有犯罪事实，不构成犯罪，决定不起诉。 相当夸张，很久没有看到如此大规模的利用xx敲诈勒索案件了： 整个团伙的运转模式也是相当“成熟”，分工明确： 最可怕的就在此，竟然有大量的未成年： 具体的案件，文字比较多，大家请耐心： 大量的案例： 不仅勒索，还有诈骗： 报道完。 整个报道最“值钱”的其实就是标题和最后几段。标题直接几乎直接点明了，如果这个事情不是踢到了铁板，遇到了女局长，到现在都未必能引起重视。 最后几段也非常值得玩味。 从被警察带走，到一审、上诉、发回重审、撤诉、不起诉，程序走了一大圈。人出来了，工作早没了——两人都因“涉嫌犯罪”被公司辞退，事发时仍待业。赵某说，他一开始就把敲诈的疑点反映给办案人员，没有得到重视。 报道下面，有网友连续发问：这个团伙搞了38次，长期不失手，为什么？如果有人模仿，只做一次，警方有能力分辨吗？这套办案制度到底是怎么形成的？ 正如网友说的那样，这个套路真的非常成熟，先在社交软件发布有诱惑性的年轻女性照片，吸引男性上钩；再安排女性被告人在饭店、酒吧与受害人见面饮酒，席间套取对方家庭、职业、收入；然后伪装醉酒，引诱受害人发生关系；接着团伙其他人扮演“哥哥”“嫂子”“闺蜜”，以报警、揭露隐私相威胁；最后谈判、收钱。 受害人不给钱，他们就真报警。 2024年3月22日，张某语把何某引诱到酒店发生关系后随即报警，陈某、杜某琦建微信群专门教她怎么应对公安问询，张某语做了虚假陈述，何某被立案、采取强制措施。 2024年5月22日，孙某怡用同样方式引诱许某后报警。许某被羁押期间，家属交付10万元达成“赔偿谅解”，钱最后进了主犯陈某的账户。 2024年10月11日，王某霖引诱赵某后报警。家属谈赔偿没谈拢，到审判环节赔偿了王某霖2万元。 每一步都是真的，家属能做的只有筹钱、求谅解。 团伙里还有一个15岁的女孩单某某。2024年6月她被安排引诱一名刘姓男子，其他人扮演“哥哥”“嫂子”，以“强奸未成年人”相威胁。公安受理后，刘某交付5万元和解。 “强奸未成年人”六个字，是最能击穿一个人心理防线的罪名。 他们还把这套逻辑用到了一个特殊对象身上。2024年10月，团伙在抖音发布举报视频，称泰安某区女局长霍某挪用公款、包养未成年男孩，以“发生关系后下体长痘”等理由威胁，先后敲诈19万元、诈骗1.5万元。案发后，霍某被免职。 头目陈某案发时不到24岁。他以“洗钱”为由集中管理赃款，又向成员“放贷”“借款”，用债务把人绑在船上；还掏钱给成员整容、泡酒吧，展示“跟着我有钱赚”。起诉书认定22名被告人中13人构成恶势力团伙，其中10人是女性。 有法律大V直接怼了这个事情，为何他们可以百发百中？ 要知道，这个不是孤例，同样的剧本，在不同城市反复上演，呵呵，真的。 2024年2月26日，最高检发布“加强刑事检察监督、促进刑事司法公正”典型案例，第一个就是河南安阳市文峰区检察院办理的王某甲等人诬告陷害、敲诈勒索案。 案情与泰安案几乎一模一样。2021年6月至11月，王某甲、王某乙、李某某（女，2004年出生）共谋，由两名男子冒充李某某的成年亲属，李某某通过社交软件或到酒吧结识男性，以假装醉酒、无处可去为借口引诱对方发生关系，故意在对方身上留下抓痕，然后报案称被强奸，再由“亲属”出面索要财物。 五个月，三人在5省8地用同样手法诬告8人，导致3人被拘留、逮捕，对4人敲诈23.7万元，实际到手8.7万元。 案子怎么露馅的？2021年10月31日李某某报案称被孙某某强奸，公安当日立案并对孙某某采取强制措施。侦查中民警发现一个反常细节：自称“姑姑”的王某甲，立案后主动联系孙某某家属，说只要赔